核心提示：7月27日，銀監(jiān)會公布年中工作會議部分內(nèi)容：支持設立省級、計劃單列市政府保障性住房融資平臺。
7月27日，銀監(jiān)會公布年中工作會議部分內(nèi)容，其中提出：“支持設立省級、計劃單列市政府保障性住房融資平臺，督促銀行業(yè)金融機構在符合要求的前提下，加大力度抓緊放貸，增強責任意識，全力支持完成今年的保障性住房建設任務?！?/FONT>
支持省級保障房融資平臺
自年初開始，銀監(jiān)會就一再要求銀行要“本著市場化原則和審慎經(jīng)營要求，在風險可控的前提下積極加大對廉租房、公租房和棚戶區(qū)改造為主的保障性住房建設支持力度?！钡鞔_表示支持設立保障房融資平臺尚屬首次。
今年初1000萬套保障房建設目標公布后，陜西、河北、湖南等地火速組建了省級保障房融資平臺，地市級、縣級市也聞風而動。有政策研究人士表示擔憂，銀監(jiān)會去年領銜搞了整整一年的融資平臺貸款解包還原，清理規(guī)范，“現(xiàn)在又搞出一堆融資平臺，會不會是倒退？”
一位國有大行公司部人士評論說，銀監(jiān)會支持的只是省級、計劃單列市政府保障性住房融資平臺，“對地市級、縣級保障房融資平臺，銀行和監(jiān)管層都是非常謹慎的?！?/FONT>
在貸款方式上，銀監(jiān)會提出，“鼓勵以銀團貸款形式發(fā)放貸款，對于資本金足額到位、管理精細的，優(yōu)先支持。對保障性住房項目與商業(yè)性房地產(chǎn)、限價商品房、經(jīng)濟適用房和一般性融資平臺項目要進行嚴格區(qū)分?！?/FONT>
“銀監(jiān)會認為應該支持的保障房項目，包括廉租房、公租房和棚戶區(qū)改造，兩限房、經(jīng)濟適用房并不包含在內(nèi)。”一位股份制行授信審批中心人士說。
嚴控“影子銀行”風險
年中工作會議一向被視為銀監(jiān)會下半年監(jiān)管重點的風向標，銀監(jiān)會主席劉明康再次強調了深入推進平臺貸款風險防控，緊抓房地產(chǎn)貸款風險，扎實推進貸款科學化管理等問題。
引人注意的是，“影子銀行”風險問題已引起監(jiān)管層高度關注。劉明康指出，要“堅持成本對稱，從機制和源頭上打消‘影子銀行’業(yè)務監(jiān)管套利動機，并防范風險傳遞，及時推進信托公司融資類業(yè)務監(jiān)管、銀信合作業(yè)務轉表等工作，嚴禁違規(guī)表外“合作”，嚴禁向理財產(chǎn)品提供變相擔保和備用信用支持，并對信貸資產(chǎn)轉讓進一步加強監(jiān)管。”
據(jù)本報記者了解，銀行理財資金目前高度偏好投資于融資類資產(chǎn)，銀信合作業(yè)務轉表工作上半年并未實質性啟動，下半年銀行面臨的補充計提撥備和資本的壓力較大。
“向理財產(chǎn)品提供變相擔保和備用信用支持”較為普遍，不少銀行宣稱，能夠獲得其表外貸款的企業(yè)，都通過了銀行表內(nèi)的信用風險審查，即在表內(nèi)有授信支持。已有案例顯示，銀信合作發(fā)放的信托貸款，在面臨違約的情況下，銀行被迫貸款給企業(yè)，“將理財資金替出來”。
劉明康指出，下半年要規(guī)范銀行業(yè)金融機構的合作與創(chuàng)新，繼續(xù)推動銀信合作業(yè)務轉表和信托異地展業(yè)監(jiān)管，禁止商業(yè)銀行繞過信托公司與第三方開展信托受益權轉受讓業(yè)務，嚴肅查處違規(guī)開展票據(jù)業(yè)務合作“繞規(guī)?！钡葐栴}。
銀監(jiān)會將禁止銀行通過相互購買理財產(chǎn)品或發(fā)行理財產(chǎn)品投資另一款理財產(chǎn)品變相調節(jié)監(jiān)管指標，禁止通過向大眾化客戶發(fā)行標準化的理財產(chǎn)品募集資金發(fā)放所謂的“委托貸款”，禁止通過理財產(chǎn)品或其它任何方式變相高息攬儲和違規(guī)攬儲。要嚴格審核商業(yè)銀行提交的理財產(chǎn)品報告，及時否決不符合“成本可算、風險可控、信息充分披露”原則的產(chǎn)品。
村鎮(zhèn)銀行審批權上收銀監(jiān)會
7月27日，銀監(jiān)會公布了《關于調整村鎮(zhèn)銀行組建核準有關事項的通知》，將對村鎮(zhèn)銀行組建核準方式做出重大調整：將村鎮(zhèn)銀行審批權限從各地銀監(jiān)局上收至銀監(jiān)會；將掛鉤政策從“點對點”調整為“省對省”；同時明確了“規(guī)?；?、批量化發(fā)起設立村鎮(zhèn)銀行”的銀行所需具備的條件。
多位城商行高管當日接受記者采訪時表示：“準入門檻抬高比較突然，以往銀監(jiān)會為完成三年規(guī)劃，鼓勵銀行發(fā)起村鎮(zhèn)銀行，只要有意愿，很容易獲得批準，現(xiàn)在看來不是想做就能做了?！?/FONT>
審批權限上收
接近監(jiān)管當局的人士表示，《通知》主要是糾正村鎮(zhèn)銀行發(fā)展過程中一些“盲動傾向”。比如，一些監(jiān)管評級在三級以下的農(nóng)信社、城商行，“自己都管不好，還去設村鎮(zhèn)銀行”。一些地方銀監(jiān)局在審批村鎮(zhèn)銀行的過程中，過于遷就當?shù)胤ㄈ算y行。
《通知》對審批權限重新劃分，“由現(xiàn)行銀監(jiān)會負責指標管理、銀監(jiān)局確定主發(fā)起行和地點并具體實施準入的方式，調整為由銀監(jiān)會確定主發(fā)起行及設立數(shù)量和地點，由銀監(jiān)局具體實施準入的方式?！边@意味著，一家銀行能夠發(fā)起設立多少家村鎮(zhèn)銀行，村鎮(zhèn)銀行設在哪里，都必須由銀監(jiān)會審批。
權限重新劃分的背后，是銀監(jiān)會對村鎮(zhèn)銀行發(fā)展政策的調整。業(yè)內(nèi)人士總結說，一是，銀監(jiān)會放棄了“三年規(guī)劃”，轉而更加強調村鎮(zhèn)銀行的安全、健康、可持續(xù)；二是，要求村鎮(zhèn)銀行“地域適當集中”，而不是零星分散；三是，由“全面動員”所有的銀行參與，轉而支持真正有能力、有意愿、有規(guī)劃的銀行參與。
在掛鉤政策上，《通知》提出，“在地點上，由全國范圍內(nèi)的點與點掛鉤，調整為省份與省份掛鉤；在次序上，按照先西部地區(qū)、后東部地區(qū)，先欠發(fā)達縣域、后發(fā)達縣域的原則組建?！睆狞c對點掛鉤，調整為省對省，實際上是為了推動村鎮(zhèn)銀行“地域適當集中”，同時，改變“東熱西冷”的現(xiàn)象。
發(fā)起資格提高
盡管城商行群體普遍對村鎮(zhèn)銀行興趣濃厚，但《通知》顯示，若不能獲得銀監(jiān)會對其批量化發(fā)起資格的認同，這些銀行的村鎮(zhèn)銀行戰(zhàn)略將面臨夭折。
《通知》稱，“村鎮(zhèn)銀行主發(fā)起行要按照集約化發(fā)展、地域適當集中的原則，規(guī)?；⑴炕l(fā)起設立村鎮(zhèn)銀行?！?/FONT>
應具備的條件為：“村鎮(zhèn)銀行主發(fā)起行除監(jiān)管評級達二級以上（含）、滿足持續(xù)審慎監(jiān)管要求外，還應有明確的農(nóng)村金融市場發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、專業(yè)的農(nóng)村金融市場調查、詳實的擬設村鎮(zhèn)銀行成本收益分析和風險評估、足夠的合格人才儲備、充分的并表管理能力及信息科技建設和管理能力、已經(jīng)探索出可行有效的農(nóng)村金融商業(yè)模式以及有到中西部地區(qū)發(fā)展的內(nèi)在意愿和具體計劃等?！?/FONT>
目前，完全符合上述條件的股份制行、城商行屈指可數(shù)，大銀行中，除建行外大多動力不足。“提出這些要求，實際上在倒逼銀行，如果你真有意愿，那就努力具備這些條件，如果象征性做幾家，不會受到特別的鼓勵。”接近監(jiān)管當局的人士指出。
截至2011年5月末，全國共組建村鎮(zhèn)銀行536家，其中開業(yè)440家、籌建96家。銀監(jiān)會稱，“已開業(yè)村鎮(zhèn)銀行總體運營健康平穩(wěn)，風險處于可控范圍內(nèi)?！?/FONT>
但是在村鎮(zhèn)銀行培育發(fā)展過程中，也存在一些不容忽視的問題：由于村鎮(zhèn)銀行是新生事物，社會認知度不高，吸收存款的難度較大，貸款發(fā)放又受到規(guī)?？刂?，資金結算問題遲遲沒有得到有效解決，外部經(jīng)營環(huán)境亟待改善；部分主發(fā)起行在全國范圍內(nèi)分散發(fā)起設立村鎮(zhèn)銀行，地域跨度大、管理半徑長，協(xié)調和管理成本過高，不利于村鎮(zhèn)銀行的可持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。
“這些問題的解決，需要銀監(jiān)會在政策上進行引導，也需要人民銀行在支付結算、信貸額度上給予村鎮(zhèn)銀行更多的政策支持。”業(yè)內(nèi)人士評論說。
